Рішення № 98814665, 05.08.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
338/680/21
Номер документу
98814665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/680/21

05 серпня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначає, що 08 січня 2018 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес Бенц 208», д.н.з. НОМЕР_1 , та в с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, в тому числі автомобілю «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 .

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у незаконному заволодінні транспортного засобу та засуджено.

Згідно постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та у пошкодженні автомобіля «Toyota Prius».

На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

26 червня 2018 року Департамент патрульної поліції - власник автомобіля «Toyota Prius» звернувся до МТСБУ із повідомленням про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду, а 10 вересня 2018 року із заявою про виплату страхового відшкодування.

24 жовтня 2018 року МТСБУ виплатило Департаменту патрульної поліції України 5897,81 грн на відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, МТСБУ понесло витрати за послуги експерта у розмірі 870,00 грн.

Посилаючись на те, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншим особам, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач просив стягнути з відповідача на користь МТСБУ 5897,81 грн страхового відшкодування, 870,00 грн витрат за послуги експерта та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою від 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 направив суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та вказав, що добровільно сплатити вказану суму не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимий за незаконне заволодіння транспортним засобом, 08 січня 2018 року біля 01 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, автомобілем марки «Мерседес Бенц 208», д.н.з. НОМЕР_1 , зайшов на територію потерпілого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . За допомогою викрутки привів двигун автомобіля в робочий стан, поїхав в сторону с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області, де вчинив дорожньо-транспортну пригоду та був зупинений працівниками поліції. Потерпілому спричинено шкоду на суму 64975 грн. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, в тому числі автомобілю «Toyota Prius».

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна (а.с.13-15).

Згідно постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої автомобіль «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження (а.с.12).

На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

26 червня 2018 року Департамент патрульної поліції - власник автомобіля «Toyota Prius», звернувся до МТСБУ із повідомленням про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду, а 10 вересня 2018 року із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 9,10).

Відповідно до висновку № 92/18 експертного дослідження у визначені вартості відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Prius», номерний знак НОМЕР_2 , вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля, становить 5897,81 грн (а.с. 16-23). Також МТСБУ понесло витрати за послуги експерта у розмірі 870,00 грн (а.с.27).

МТСБУ було надіслано на адресу відповідача вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу (а.с. 30).

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував МТСБУ шкоду в порядку регресу.

Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Як вбачається з матеріалів справи, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» здійснило виплату страхового відшкодування за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За таких обставин, за наслідками повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, враховуючи, що винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 і він не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, позивач відшкодував потерпілій особі шкоду, завдану пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що позов МТСБУ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2270,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст.29,38,41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів», ст.ст. 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_4 , в Укрексімбанку м. Києва) 5897,81 грн страхового відшкодування, 870,00 грн витрат за послуги експерта та 2270,00 грн судового збору, загалом 9037,81 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 98814665 ?

Документ № 98814665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98814665 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98814665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98814665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98814665, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98814665, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98814665 відноситься до справи № 338/680/21

Це рішення відноситься до справи № 338/680/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98814664
Наступний документ : 98814671