
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/435/21
Номер провадження 2/292/165/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
головуюча-суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального багатофункціонального обслуговуючого підприємства Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні брали участь: представник позивача - адвокат Риданов С.В., представник відповідача -Швайківська Л.Й.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Комунального багатофункціонального обслуговуючого підприємства Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 16 000 грн..
Ухвалою судді від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 09:00 год. 14.06.2021 року, яке неодноразово відкладалося.
06 серпня 2021 на адресу суду надійшла укладена між сторонами мирова угода разом із заявою про її затвердження та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.
У судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просили її затвердити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.
Згідно ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Пунктом 5 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У силу п. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Судом роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення заробітної плати, а тому, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Комунальним багатофункціональним обслуговуючим підприємством Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на наступних умовах:
Сторони домовляються , що по даній мировій угоді відповідач зобов"язується у строк до 01.12.2021 року виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5418(п"ять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 00 коп. Строк виконання зобов"язання щодо виплати заборгованості у відповідача починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
У свою чергу позвича відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача КБОП Курненської сілської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч)гривень і не буде повторно звертатися до суду з приводу цього спору, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Червоноармійським районним судом Житомирської області у справі № 292/435/21 та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди.
Стягнути з Комунального багатофункціонального обслуговуючого підприємства Курненської сільської ради (код ЄДРПОУ - 33621966, юридична адреса: 12021, Житомирська область, Пулинський район, с.Соколів, вул.Миру,4а) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн..
Наслідки закриття провадження по справі у зв"язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз"яснені та повністю зрозумілі.
Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та затвердження її судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за цією мировою угодою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального багатофункціонального обслуговуючого підприємства Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 98814646, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/435/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: