Ухвала суду № 98814549, 02.08.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2429/19

Провадження №2/278/225/21

У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді – Зубчук І.В.

секретаря с/з – Подорожньої А.О.

розглянувши матеріали цивільої справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

25. травня 2021 року надійшла заява ОСОБА_4 , в якій зазначено, що вона є дружиною ОСОБА_2 (відповідача по справі) та просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2

09 червня 2021 року до суду надійшло клопотання Новогуйвинської селищної ради про заміну сторони в справі, оскільки згідно рішення №3 сесії Новогуйвинської селищної ради 8 скликання від 21.12.2020 року №8 «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Новогуйвинської селищної ради» реорганізовано Сінгурівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04348478) шляхом приєднання до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04348303).

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту рішення № 8 Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 21 грудня 2020 року вбачається, що Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області ( код ЄДРПОУ – 04348303) є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ – 04348438) (а.с. 110-113).

Дослідивши клопотання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про заміну сторони у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, підставою для заміни сторони провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи, що Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області є правонаступником Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, суді дійшов висновку що заява про заміну сторони відповідача у справі є обґрунтованою, доведеною, а відтак підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, у зв`язку із закінченням шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2021 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням викладеного, оскільки правовідносини у справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для визначення кола спадкоємців ОСОБА_2 та, відповідно, склад відповідачів у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Новогуйвиснької селищної ради про заміну сторони по справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі №278/2429/19 з Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на їх правонаступника Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з спадкового реєстру.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування – зупинити до 11 жовтня 2021 року.

12 жовтня 2021 року витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та витяг з спадкового реєстру.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Зубчук