Ухвала суду № 98814510, 05.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4286/21

Провадження № 2/0274/1436/21

У Х В А Л А

про витебування доказів

"05" серпня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

02.07.2021 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» , в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис р.№ 13926, виданий приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 32370, 00 грн.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності. Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса р.№ 13926 від 17.05.2021 та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. копії документів на підставі яких було видано вищевказаний виконавчий напис.

Від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Дрешель А.В. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що буде перебувати в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати мають вагоме значення для повноти та всебічності розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Гуменюка Олександра Володимировича, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію виконавчого напису р.№ 13926, виданий приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 17.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 32 370, 00 грн та належним чином завірені копії документів за яким вчинявся даний виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича належним чином завірені копії документів, подані ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» для відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом р.№ 13926, виданий приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 17.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 32370, 00 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 21.10.2021.

Підготовче засідання відкласти до 09-30 год. 22 жовтня 2021 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачеві.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна