Ухвала суду № 98813320, 03.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/10369/18

Провадження №2/932/1637/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» серпня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. знаходиться вищезазначена цивільна справа, яка прийнята до провадження ухвалою від 24.09.2020 в якій вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судові засідання у справі призначалися п`ять разів (02.12.2020, 08.02.2021, 20.04.2021, 19.07.2021, 03.08.2021) однак жодного разу належним чином повідомлений позивач до суду не з`явився, явку представника не забезпечив.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що матеріали справи не містять заяв від позивача щодо розгляду справи за відсутності його представника, зважаючи на те, що розгляд справи відкладався неодноразово у зв`язку з неявкою позивача/його представника та з огляду на наявні в матеріалах докази щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, позов є таким що підлягає залишенню без розгляду з підстав визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі ст.ст.257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2021.

Суддя: В.І.Цитульський