Ухвала суду № 98812308, 04.08.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.08.2021
Номер справи
922/2396/21
Номер документу
98812308
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/2396/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом База відпочинку "Дружба" до Приватне підприємство "Владор" про стягнення коштів в розмірі 192852,10 грн. за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - База відпочинку "Дружба", смт. Старий Салтів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Владор", м, Харків, про стягнення суми боргу по несплаченим членським внескам за 2020-2021 роки, в розмірі 192852,10 грн., з яких: 179206,46 грн. - сума основної заборгованості, 5185,70 грн. - інфляційні втрати, 1549,38 грн. - 3% річних, 6910,56 грн. - сума процентів за несплату членських внесків. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2396/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.07.2021 об 11:15 год.

Протокольною ухвалою від 14.07.2021 підготовче засідання відкладалось на 04.08.2021 о 12:15 год.

03.08.2021 позивачем, через канцелярію суду, надано клопотання про часткову відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. № 18070). Обґрунтовуючи подану заяву, зазначає, що під час розгляду даного спору, відповідачем була частково сплачена сума заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 189000,00 грн., що підтверджується наданим до матеріалів справи копіями меморіальних ордерів від 01.07.2021, 09.07.2021, 29.07.2021. Таким чином, позивач просить суд закрити провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми боргу по несплаченим членським внескам за 2020-2021 роки в розмірі 179206,46 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та відмовляється від позову в частині заявленої до стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 5185,70 грн., 3% річних в розмірі 1549,38 грн. та суми процентів в розмірі 6910,56 грн.

У судове засідання 04.08.2021 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням поданої позивачем заяви, суд керується наступним.

Судом було роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи подані відповідачем докази на підтвердженням факту перерахування на користь позивача грошових коштів у розмірі 189000,00 грн. у добровільному порядку, не надання позивачем обґрунтованих заперечень щодо сплаченої суми основного боргу та зарахування її в рахунок погашення саме суми боргу, яка є предметом спору у даній справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/2396/21, в частині заявленої до стягнення суми боргу по несплаченим членським внескам за 2020-2021 роки в розмірі 179206,46 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що подана позивачем заява (вх. № 18070) про часткову відмову від позову підписана директором Бази відпочинку "Дружба" Н.А. Бількою.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що вказані дії щодо часткової відмови від позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги унормоване у ГПК України право позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача суми інфляційних втрат в розмірі 5185,70 грн., 3% річних в розмірі 1549,38 грн. та суми процентів в розмірі 6910,56 грн.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від поданого ним позову в частині та відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/2396/21 в частині стягнення з відповідача суми інфляційних втрат в розмірі 5185,70 грн., 3% річних в розмірі 1549,38 грн. та суми процентів в розмірі 6910,56 грн., з посиланням на приписи п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач при зверненні до суду із заявою про закриття провадження у справі, зазначив про сплату відповідачем на його користь суми судового збору в розмірі 2892,72 грн., у зв`язку з чим, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 5185,70 грн., 3% річних в розмірі 1549,38 грн. та суми процентів в розмірі 6910,56 грн. (вх. № 18070).

Закрити провадження у справі № 922/2396/21 за позовом Бази відпочинку "Дружба", смт. Старий Салтів, до Приватного підприємства "Владор", м. Харків, про стягнення суми боргу по несплаченим членським внескам за 2020-2021 роки в розмірі 179206,46 грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.08.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2396/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98812308 ?

Документ № 98812308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98812308 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98812308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98812308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98812308, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 98812308, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98812308 відноситься до справи № 922/2396/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2396/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98812307
Наступний документ : 98812309