Ухвала суду № 98812042, 06.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 серпня 2021 року Справа № 915/475/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Діброва Назара Назаровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Військової частини А1890 (57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Михайлівка; ідентифікаційний код 08335007)

про: зобов`язання прийняти товар та провести оплату за договором

в с т а н о в и в:

12.04.2021 Фізична особа-підприємець Дібров Назар Назарович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.04.2020 (вх.№5385/21), в якій просить суд зобов`язати відповідача Військову частину А1890 прийняти від позивача товар за договором постачання № 125 від 21.08.2020, зазначений у специфікації, що є додатком до договору; стягнути з відповідача на користь позивача оплату за товар у розмірі 1123500,00 грн., а також 19122,50 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Діброва Назара Назаровича б/н від 09.04.2020 (вх. №5385/21) разом з додатками, всього на 29 аркушах, у тому числі конверт, повернуто позивачу.

02.08.2021 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 28.07.2021 (вх.№11826/21) про повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 19122,50 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Вказана стаття Закону не містить підстав для повернення судового збору, як помилково сплаченого.

Натомість, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір на суму 19122,50 грн. за платіжними дорученнями № 83 від 07.04.2021 на суму 2270,00 грн. та № 84 від 07.04.2021 на суму 16852,50 грн.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, з огляду на наведені приписи та клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 19122,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Діброву Назару Назаровичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 , Банк АТ "ОТП Банк", МФО 300528) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19122,50 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 83 від 07.04.2021 та № 84 від 07.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська