Ухвала суду № 98811866, 03.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/613/21

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» б/н від 22.07.2021 року (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/613/21

за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд», м. Київ

про визнання договору оренди діючим

секретар судового засідання: О.О.Стаднік

представники:

від позивача – не з`явився

від відповідача - М.О.Гіневська-Гайдай

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.06.2021 року у справі №911/613/21 в задоволенні позову Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» про визнання договору оренди діючим відмовлено.

До суду від відповідача надійшла заява (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/613/21, в якій відповідач також просить суд поновити строк для подачі заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року, для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Д.Г.Зайця.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року поновлено Приватному акціонерному товариству «Позняки-Жил-Буд» строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та заяви про ухвалення додаткового рішення стосовно судових витрат; розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/613/21 призначено на 03.08.2021 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.08.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.08.2021 року вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив суд її задовольнити.

Разом з тим, 22.07.2021 року до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» надійшла апеляційна скарга б/н від 29.07.2021 року (вх. №825/21 від 22.07.2021 року) на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2021 року у справі №911/613/21.

У зв`язку з тим, що позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 року, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі №911/613/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) до перегляду Північним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 року у справі №911/613/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (вх. №17493/21 від 21.07.2021 року) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/613/21 зупинити до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 року у справі №911/613/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 06.08.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць