Ухвала суду № 98811772, 06.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.08.2021Справа № 910/12419/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 24-А; ідентифікаційний код: 05472637)

До Державне підприємство «УКРЖИТЛОСЕРВІС» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 24-А; ідентифікаційний код: 32207896)

Про стягнення 1 064 962, 82 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державне підприємство «УКРЖИТЛОСЕРВІС» (далі - відповідач) про стягнення 1 064 962, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.04.2018 між сторонами було укладено договір № 263-18 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтів (далі - Договір).

Позивач стверджує, що він належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, але оплата за надані послуги зі сторони відповідача здійснена не було. У зв`язку з чим, 20.11.2018 сторони підписали Додаткову угоду про припинення Договору.

Позивач зазначає, що за період дії Договору з квітня 2018 по жовтень 2018 він надав послуги відповідачу на загальну суму 829 040, 04 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить, стягнути з відповідача 1 064 962, 82 грн, з яких сума основного боргу 821 134, 11 грн, 3% річних в сумі 71 781, 83 грн та інфляційних втрат в сумі 172 046, 88 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

В позовній заяві вбачається, що позивач звертається до Господарського суду м. Києва.

Проте, відповідно до інформації зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) найменування суду першої інстанції, до якого позивач подав заяву є: Господарський суд міста Києва.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначив, що йому не відомий номер засобу зв`язку відповідача. Проте, відповідно до інформації зазначеної в ЄДР номер засобу зв`язку відповідача є: 380989946630

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Пункт 6 зазначеної статті встановлює, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в обґрунтуванні відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору зазначає, що законом не встановлений обов`язків досудовий порядок врегулювання такої категорії спору, проте він (позивач) неодноразово звертався до відповідача з вимогами оплатити надані послуги, а відповідач в свою чергу свої зобов`язання не виконав та продовжує ухилятися від виконання Договору.

Проте, позивач не надає до матеріалів справи доказів, що він дійсно звертався до відповідача із вимогами здійснити оплату за надані послуги.

В матеріалах позовної заяви наявні Додаток № 1 (розрахунок 3% річних) та Додаток № 2 (розрахунок інфляційних втрат), але в переліку додатків які додаються до заяви вони відсутні.

Також, позивач в позовній заяві зазначає, що акти приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів № 7726 від 30.09.2018 на суму 4 710, 26 грн та № 8308 від 31.10.2018 на суму 3 195, 67 грн не повернулись від відповідача і тому такий обсяг наданих послуг не є підтвердженим і їх сума не враховується при стягненні. Дані акти відсутні в матеріалах позовної заяви, хоч і значаться серед додатків до позовної заяви, про що канцелярію суду 02.08.2021 складено акт про відсутність вкладень.

Крім цього, в переліку документів, що додаються зазначений акт № 3832 від 30.04.2018, який відсутній в матеріалах позовної заяви, а також судом встановлено, що в додатках присутні копії актів, які не зазначені в переліку, а саме: № 00000002171 від 30.04.2018; № 00000007240 від 31.08.2018; № 00000007808 від 30.09.2018.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини щодо заходів досудового врегулювання спору, а також заявником не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «УКРЛІТФСЕРВІС» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням найменування суду відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням номер засобу зв`язку відповідача відповідно до інформації ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням доказів досудового врегулювання спору;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення всіх доказів (додатків), що відповідають ст. 91 ГПК України та які подаються разом з позовною заявою.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.