Ухвала суду № 98811359, 04.08.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/643/21

УХВАЛА

04.08.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080,

до відповідача: Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, вул. Мазепи, буд. 142 а, м. Івано-Франківськ, 76026 про стягнення заборгованості в сумі 4 917 грн 24 к.

встановив, що ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України про стягнення коштів за фактично поставлений газ у розмірі 4 324,90 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 402,16 грн., три відсотки річних у розмірі 190,18 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК України, ГК України та умовам договору №29/03 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 29.03.2019, не виконав в повному обсязі своїх зобов`язань в частині оплати наданих послуг.

За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню, 3% річних.

В підтвердження позовних вимог подав суду копії: розрахунку пені та 3% річних за період з 13.01.2020 по 01.07.2021 згідно Договору; договору №29/03 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 29.03.2019; акту приймання-передачі природного газу; рахунку на оплату № 1261 від 2019, № 23 від 2020, акту звіряння взаємних розрахунків за період 2019 (та докази направлення); витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо позивача; статуту ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ".

08.07.2021, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 04.08.2021, витребував у позивача оригінали документів долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належний розрахунок пені, 3% річних, з яких би вбачались періоди нарахування, документи, які підтвердять, що відповідач є юридичною особою, а відповідно може бути стороною у справі.

27.07.2021, відповідач направив суду заяву про затвердження мирової угоди від 21.07.2021, укладеної між ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" та Відокремленим структурним підрозділом "Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України".

Сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, позивач витребуваних документів ухвалою суду від 08.07.2021 не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду від 08.07.2021 позивача зобов`язано подати суду документи, які підтвердять, що відповідач є юридичною особою, а відповідно може бути стороною у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав, а відповідно в силу вимог ст.ст. 4,45,64 ГПК України, ст.ст. 80,95 ЦК України, суд позбавлений можливості встановити чи наділений структурний підрозділ певною господарською компетенцією, наявність якої підтвердить процесуальну правоздатність і дієздатність відповідача.

З витягу ЄДРЮОФОПГФ вбачається, що Івано-Франківський коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, станом на день розгляду справи, є відокремленим структурним підрозділом "Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання національного університету фізичного виховання і спорту України, який належить до юридичної особи Національного Університету Фізичного виховання і спорту України, а відтак не має статусу юридичної особи і не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб"єктом господарювання.

Відповідно до ст. 4 та ст. 45 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачено.

В силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді .

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч.4 ст. 89 ЦК України).

В матеріалах справи відсутні документи, які би підтверджували, що відповідач в силу викладених норм може бути стороною у даній справі і нести відповідальність.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів в підтвердження того, що відповідач може бути стороною у даній справі і нести відповідальність, не подав, керуючись ст. ст. 226, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до відповідача Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України про стягнення коштів за фактично поставлений газ у розмірі 4 324,90 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 402,16 грн., три відсотки річних у розмірі 190,18 грн. - залишити без розгляду

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Повний текст ухвали підписано 06.08.21.

Суддя І. М. Скапровська.