Ухвала суду № 98811220, 05.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

05.08.2021р. Справа № 905/652/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ЄДРПОУ 36530971, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (ЄДРПОУ 00210602, місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ)

про стягнення 747.883,68 грн.

представники сторін не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" інфляційних втрат в сумі 601.421,32 грн. та 3% річних у сумі 146.462,36 грн.

Вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем порядку і строків розрахунків за договором № 471/2019-Е від 20.12.2019, а саме за отримані у період з січня по грудень 2020 року електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії, що у свою чергу є підставою для застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов"язання , передбаченої ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 01.07.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/652/21; призначено розгляд справи по суті на 05.08.2021; визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Така ухвала отримана позивачем 09.07.2021 та відповідачем - 05.07.2021, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.08.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відмову від позовних вимог б/н від 05.08.2021 (вх.№04-18/6067).

У судове засідання 05.08.2021 позивач та відповідач своїх представників не направили.

Згідно з ч.3 ст.2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

За приписами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову підписано представником позивача - Кімлик І.В., який діє на підставі довіреності №52 від 23.11.2020. За змістом вказаної довіреності представник позивача має право, зокрема, повної або часткової відмови від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову на будь – якій стадії судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" від позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" інфляційних втрат в сумі 601.421,32 грн. та 3% річних у сумі 146.462,36 грн.

2. Закрити провадження у справі №905/652/21.

3. Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена у десятиденний строк в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала підписана 05.08.2021.

Суддя Н.В. Величко