Ухвала суду № 98811037, 06.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6927/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГОВСЬКЕ", м Кам`янське, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 150 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГОВСЬКЕ" (далі - Відповідач) про стягнення в розмірі 150 000,00 грн.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ "АВІАС-2000" кредитного договору № 1258 від 29.01.2007 року в частині сплати суми кредиту та неналежним виконанням Відповідачем умов договору поруки №1258/DР4 від 06.07.2015 року в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000", оскільки останній є боржником за кредитним договором №1258 від 29.01.2007 року стягнення за яким є предметом спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України суд вважає, за можливе клопотання Позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000".

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000".

7. Третій особі надати письмові пояснення письмові пояснення щодо позовної заяви.

8. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський