Вирок № 98810095, 06.08.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.08.2021
Номер справи
547/689/21
Номер документу
98810095
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/689/21

Провадження №1-кп/547/96/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

учасники судового провадження: прокурор В.І.Гнідаш, захисник С.М.Стаханов, обвинувачений ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР 11.06.2021 за № 12021175510000220, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одружений, не працює, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2021 року (більш точної дати не встановлено) обвинувачений ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі без мети збуту для власних потреб, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив внесення у грунт заздалегідь заготовлене насіння коноплі. У подальшому, ОСОБА_2 з метою доведення своїх злочинних дій до кінця, усвiдомлюючи суспiльно небезпечний характер свого дiяння, пеpедбачаючи його наслiдки i бажаючи їх настання, здійснив за вирощеними рослинами коноплі догляд у формі знищення буряну.

15.06.2021 при проведені обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на території подвір`я було виявлено та вилучено 253 рослин, які згідно висновку експерта № № СЕ – 19/117-21/7582 - НЗПРАП від 22.06.2021 мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України – незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості більше до п`ятдесяти рослин.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку літа 2021 року (більш точної дати та часу не встановлено) обвинувачений ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, періодично зривав листя та верхівки із незаконно вирощуваних ним рослин коноплі на подвір`ї за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений переніс зірвані листя та верхівки у будинок та господарські будівлі, де його висушив, подрібнив та сховав, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб.

15.06.2021 при проведенні обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я та в житловому будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину, насіння схоже на насіння коноплі, два металевих сита із залишками речовини рослинного походження, металевий совок та металева ємкість із залишками речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7645 - НЗПРАП від 22.06.2021 надана на дослідження речовина є сумішшю канабісу та дозрілого насіння коноплі. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 2519,1 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7647 - НЗПРАП від 29.06.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді верхівок, з насінням є сумішшю дозрілого насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, та канабісу. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1448,5 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7646 - НЗПРАП від 22.06.2021 надана на дослідження суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору яка знаходиться в паперовому згортку є сумішшю канабісу та дозрілого насіння коноплі. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 18,043 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7649 - НЗПРАП від 22.06.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерній ємкості, є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 17,089 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7650 - НЗПРАП від 22.06.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 3,619 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7651 - НЗПРАП від 24.06.2021 надані на дослідження речовини є дозрілим насінням коноплі та суміші канабісу та дозрілого насіння коноплі. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 756,2 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7581 - НЗПРАП від 18.06.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться на поверхнях двох металевих сит, є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,588 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7580 - НЗПРАП від 18.06.2021 залишки речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в скляному стакані, є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,012 гр.

Згідно висновку експерта № СЕ – 19/117-21/7579 - НЗПРАП від 18.06.2021 на поверхнях, наданих на дослідження, металевого совка та металевої ємкості виявлено поодинокі частинки канабісу. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 0,069 гр.

Всього у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб – канабіс загальною масою 4763,22 гр., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", перевищує особливо великі розміри.

Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України – незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Учасники судового провадження не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Відтак суд, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин кримінального провадження, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого, місця зберігання речових доказів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, шкодує про свої дії. Він дійсно посіяв, доглядав, збирав, сушив коноплю для себе. Наміру збувати коноплю не мав. Робив це за місцем проживання своєї матері у с. Крива Руда, куди кілька разів на місяць приїжджав із м. Кременчука. Вказана у обвинувальному акті загальна маса канабісу дійсно могла ним зберігатися на горищі будинку. Обвинувачений просить призначити покарання з випробуванням.

Постановою слідчого від 15.06.2021 всі вказані у вироку речі визнано речовими доказами і їх передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Обвинувачений на обліку у нарколога, психіатра, невропатолога не перебуває, раніше був особою із третьою групою інвалідності, за зареєстрованим місцем проживання характеризуються негативно, характеристика за місцем проживання у м. Кременчук наразі відсутня.

За зазначених обставин, суд вважає встановленою і доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України, за вказаних обставин, за вчинення яких він підлягає покаранню.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує межі, установлені у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення; положення Загальної частини КК України; ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; особу винного; встановлені обставини, які пом`якшують покарання.

Зважаючи на вказані обставини у їх сукупності суд вважає, що покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень має бути призначене у виді позбавлення волі за кожне із кримінальних правопорушень, а остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим зі звільненням від відбування з випробуванням згідно із ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта 11326,92 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вилучені з обігу та інші речові докази – знищити.

Цивільний позов не пред`явлено.

Клопотання про застосування запобіжного заходу не подано. Під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 314, 349, 368, 371, 373-376, 392-395, 468-475, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 310 КК України – 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України – 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, що вилучені під час обшуку 15.06.2021: насіння схоже на насіння коноплі, два металевих сита із залишками речовини рослинного походження, металевий совок та металева ємкість із залишками речовини рослинного походження, наркотичну речовину канабіс загальною масою 4763,22 гр., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, – знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (рахунок за проведення експертизи: код бюджетної класифікації 24060300, одержувач ГУК у Полтавській області/ТГ смт. Семенівка/ 24060300, код ЄДРПОУ 37959255, рахунок UA148999980314070544000016575, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)) 11326,92 грн процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.Ф. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98810095 ?

Документ № 98810095 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 98810095 ?

Дата ухвалення - 06.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98810095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98810095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98810095, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 98810095, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98810095 відноситься до справи № 547/689/21

Це рішення відноситься до справи № 547/689/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98810094
Наступний документ : 98816255