Ухвала суду № 98809829, 05.08.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 810/2313/16

Провадження № 2/367/2495/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи співвідповідачів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменка Вадима Вікторовича, Державного реєстратора правна нерухоме майно Реєстраціної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Максюти Дмитра Вікторовича, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

05.08.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідачів, яке мотивує тим, що з огляду на те, що позовні вимоги пов`язані із захистом Позивача свого цивільного права внаслідок державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 98,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , який згодом був перереєстрований за ОСОБА_3 , таким чином, вважає за необхідне долучити зазначених осіб співвідповідачами у цій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи співвідповідачів - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий; АДРЕСА_2 ) до справи № 810/2313/16 у статусі співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий