Ухвала суду № 98809768, 09.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5289/21

провадження № 2-с/361/26/21

09.07.2021

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства “Сервіс” про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року Комунальне підприємство “Сервіс” (далі – КП “Сервіс”) звернулося до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01 січня по 31 березня 2021 року в розмірі 15456 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 227 грн., посилаючись на те, що 22 березня 2021 року заборгованість по заробітній платі в розмірі 15456 грн. була виплачена ОСОБА_1 на його картковий рахунок, що підтверджується відомістю зарахування заробітної плати з АТ КБ “Приватбанк”.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

18 червня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/5289/21, яким з КП “Сервіс” стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01 січня по 31 березня 2021 року в розмірі 15456 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 227 грн.

Із доданих КП “Сервіс” до заяви про скасування судового наказу копій документів, зокрема, відомості зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) вбачається, що 22 березня та 04 липня 2021 року ОСОБА_1 перераховано заробітну плату в загальному розмірі 15456 грн.

У п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження” роз`яснив, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише в позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01 січня по 31 березня 2021 року в розмірі 15456 грн.,з урахуванням обставин, зазначених КП “Сервіс”, підлягають доказуванню та стягувач ОСОБА_1 має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ від 18 червня 2021 року Броварського міськрайонного суду Київської області підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 18 червня 2021 року у цивільній справі № 361/5289/21 про стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01 січня по 31 березня 2021 року в розмірі 15456 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.