Ухвала суду № 98809598, 05.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7393/20 Провадження № 2-і/274/74/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглядаючи матеріали заявиБердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)про визнання виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження такими, що не підлягають виконанню,у цивільній справі за позовом:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до:Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),провизнання незаконною відмови про внесення змін до актового запису про шлюб, зобов`язання внести зміни до актового запису пор шлюб,заінтересована особа:Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В:

Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся з заявою, у якій просить визнати виконавчий лист та постанову про відкриття виконавчого провадження № 64882830 від 18.03.2021р. щодо зобов`язання Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) розглянути спільну заяву від 23.10.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додатки до неї (їх заяви від 27.10.2020) та скласти за наслідками розгляду обгрунтуваний висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому щодо стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , такими, що не підлягають виконанню.

Від Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява від 04.08.2021 р. про залишення вказаної заяви без розгляду, з якої також вбачається, що Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було перейменовано на Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Заява обґрунтована тим, що постановою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2021 р. рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.12.2020 р., на виконання якого було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 64882830, скасовано.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження такими, що не підлягають виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут