Ухвала суду № 98809316, 04.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6346/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Паровій І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, виданим по справі №308/6346/20,

встановив:

22.07.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати йому виконавчий документ з вказаним боржником УПП в Закарпатській області ДПП України та кодом ЄДРПОУ 40108646.

В обґрунтування заявленого зазначає, що 01.07.2021 отримав виконавчий лист по справі №308/6346/20 для отримання стягнення з УПП в Закарпатській області ДПП України. Вказаний виконавчий лист він передав до ГУ ДКС України в Київській області, однак 20.07.2021 отримав відповідь про неможливість виконання вказаного виконавчого листа, у зв`язку з відсутністю коду ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому з врахуванням положень ч. 3 ст. 374 КАС України таке проведено за відсутності останніх.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2020 у справі №308/6346/20 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №708949 від 24 червня 2020 року, залишено без задоволення.

Однак, як вбачається з даних АСДС «Д-3», вказане рішення суду першої інстанції скасоване судом апеляційної інстанції.

За постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в користь ОСОБА_1 , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

На виконання вказаної постанови 01.07.2021 Ужгородським міськрайонним судом видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено УПП в Закарпатській області ДПП, однак не зазначено ідентифікаційний код суб`єкта господарювання боржника - код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З даних МЮ з`ясовано, що код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції – 40108646, а відтак суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, доповнивши такий відповідними відомостями.

Керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 01 липня 2021 року по адміністративній справі №308/6346/20, доповнивши такий ідентифікаційним кодом суб`єкта господарювання боржника Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції: «код ЄДРПОУ 40108646».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області А.П. Іванов