Ухвала суду № 98808919, 31.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21957/20

Провадження № 1-кс/752/394/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 12020100010004779 від 08.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 12020100010004779 від 08.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням.

В обґрунтуваннязаявлених вимог, слідчийзазначив,що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010004779 від 08.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві надійшов рапорт інспектора УПП у м. Києві, про те, що 08.11.2020 близько 14 години 10 хвилин троє невстановлених осіб рухаючись на транспортному засобі марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 та зупинившись за адресою: АДРЕСА_1 , на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » незаконно придбали та зберігали в салоні вказаного транспортного засобу вогнепальну зброю, а саме автомат АКСУ-74 та боєприпаси до нього.

Зазначив, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події (ймовірний шлях відходу) залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій: за наступними адресами:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC-13412 CID-2973, 2981, 2983, 2985, 2987, 3073, 3082, 31071, 31072, 31073, 81010731, 81011411

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-26744 CID-11278842, 11588833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-26768 CID-11175132

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27144 CID 7881, 14887, 22883, 24887, 27883, 28223, 34887, 58882, 58883, 59883.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1874 CID-1773, 5063, 6563, 7415, 20523, 22961, 22962, 36422, 36425, 36428, 59112173, 59112174, 59127332

АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-1812 CID-751, 1515, 1516, 5751, 37982, 37985, 37986, 37987, 59100932.

ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-1871 CID-521, 522, 5521, 35857, 59011731, 59011771

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-26765 CID-11094041, 11188641

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-26768 CID-11079231, 11079241

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-27165 CID-863, 9401, 10861, 11322, 17923

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-27168 CID-7921, 7922, 16685

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC-13417 CID-4732, 9531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC-13432 CID-6411, 6686, 6911, 6915, 7301, 10192, 10193, 27141, 27142, 30413, 81001911, 81004114, 81004134, 81017024, 81017034, 81032434, 81042934.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Звертаючисьз зазначенимклопотанням слідчий просиврозглянути йогоза відсутності представників ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого відділуГолосіївського УПГУ НПу містіКиєві, ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчимсуддею встановлено,що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100010004779 від 08.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.10.2020 по теперішній час, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 12020100010004779 від 08.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100010004779, а саме: слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з00год.00хв.21.10.2020по 31.03.2021року за адресою: АДРЕСА_3 , через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC-1874 CID-1773, 5063, 6563, 7415, 20523, 22961, 22962, 36422, 36425, 36428, 59112173, 59112174, 59127332.

-LAC-13417 CID-4732, 9531

-LAC-13432 CID-6411, 6686, 6911, 6915, 7301, 10192, 10193, 27141, 27142, 30413, 81001911, 81004114, 81004134, 81017024, 81017034, 81032434, 81042934.

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з00год.00хв.21.10.2020по 31.03.2021року за адресою: АДРЕСА_3 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC-13412 CID-2973, 2981, 2983, 2985, 2987, 3073, 3082, 31071, 31072, 31073, 81010731, 81011411

-LAC-26744 CID-11278842, 11588833

-LAC-26768 CID-11175132

-LAC-26765 CID-11094041, 11188641

-LAC-26768 CID-11079231, 11079241

-LAC-27165 CID-863, 9401, 10861, 11322, 17923

-LAC-27168 CID-7921, 7922, 16685,

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з00год.00хв.21.10.2020по 31.03.2021року за адресою: АДРЕСА_3 , через базові станції

ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC-1812 CID-751, 1515, 1516, 5751, 37982, 37985, 37986, 37987, 59100932.

-ПрАТ«ВФУкраїна»: LAC-1871 CID-521, 522, 5521, 35857, 59011731, 59011771

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

2.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1