
Справа № 386/643/21
Провадження № 6/386/14/21
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
05 серпня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі №2-177/08 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (далі - ВАТ КБ "НАДРА") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі №2-177/08 за позовом ВАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, шляхом направлення 08.07.2021 заяви поштою, яка надійшла до суду 15.07.2021.Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2008 по справі № 2-177/08 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - ПАТ «КБ «НАДРА»), заборгованість за кредитним договором №401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007. На виконання виконавчих листів, виданих для примусового виконання зазначеного рішення, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкрито виконавчі провадження №52539557 та №52539439 Голованівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро). 04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (далі - ТОВ «ФГ «ДНІПРОРФІНАНСГРУП») укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, в тому числі за кредитним договором №401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007. Заявник вказав, що 20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОРФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, в тому числі за кредитним договором №401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007.
Заявник вказує, що згідно з інформацією з Автоматизованої системи проваджень виконавчі провадження №52539557 та №52539439 з примусового виконання щодо ОСОБА_1 завершено Голованівським РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро). Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на подання заяви оригінал виконавчого листа щодо боржників на примусовому виконанні не перебуває. Згідно акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів втрачені. Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена. З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків. Наразі місцезнаходження виконавчих листів щодо боржників невідомо та можливість їх встановлення відсутня.
Заявник вважає, що строки пропуску пред`явлення виконавчого документу є поважними з таких причин. 04.06.2015 за рішенням НБУ було розпочато процедуру ліквідації ПАТ КБ «НАДРА», якою фактично було припинено нормальну діяльність банку. Згідно законодавства України процедуру ліквідації та виконання обов`язку щодо ведення діяльності Банку здійснював державний орган - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який належним чином не забезпечив супровід судових справ банку. Таким чином, через обставини, що не залежали від ПАТ КБ «Надра», який втратив можливість реалізації своїх прав щодо стягнення заборгованості боржників за кредитними договорами у примусовому порядку з 04.06.2015, що унеможливило ефективне, прозоре управління проблемною заборгованістю банків з державною участю. Отже, ліквідація Банку, припинення основної діяльності Банку, заміна всього керівництва, закриття територіальних відділень та звільнення відповідальних за супровід судових справ працівників, виконання функцій Фонду з відчуження великої кількості активів, що також не залежала від первісного стягувача, вплинуло на факт втрати оригіналів виконавчих листів. Таким чином, попередній кредитор не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків з об`єктивних причин, що не залежала від нього, з огляду на припинення його діяльності рішенням державних органів. Саме процедурою ліквідації банку, якою припинено основну діяльність банку, змінено весь склад керівництва, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, обумовлено втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків. Таким чином, перебування ПАТ КБ «НАДРА» у процедурі ліквідації в період втрати виконавчого листа та пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, є поважною причиною та підставою для поновлення цього строку.
У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 18, 433, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить змінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; видати дублікати виконавчих листів по справі №2-177/08 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів.
Крім цього, в заяві заявником зазначається про залучення до участі у справі як заінтересовану особу – Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 16.07.2021 заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
05.08.2021 заявник усунув недоліки заяви, після чого заява відповідає вимогам ст. 433 та п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У зв`язку з викладеним, в даній справі необхідно призначити судове засідання в десятиденний строк із дня надходження заяви.
Клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу - Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)підлягає задоволенню, оскільки останнім відкривались виконавчі провадження з приводу примусового виконання рішення суду в даній справі, а тому такий відділ має бути залучений до участі в справі.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя –
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі №2-177/08 за позовом ВАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу – Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви на 16 серпня 2021 року на 11 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місцезнаходження заявника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»: пл. Павлівська, буд. №5, м. Харків, поштовий індекс 61003.
Місцезнаходження первісного стягувача ПАБ «КБ «НАДРА»: вул. Січових Стрільців (Артема), буд. №15, м. Київ, поштовий індекс 04053.
Місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Місце проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): вул. Соборна, буд. №40, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 98808361, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/643/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: