Ухвала суду № 98807503, 05.08.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3724/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу № 509/3724/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 26.07.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено до судового розгляду по суті на 05.08.2021 року.

05.08.2021 року до суду від представника Департаменту патрульної поліції Павлюк Анастасії Олександрівни надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Головне управління Національної поліції в Херсонській області з посиланням на те, що оскаржувана постанова була винесена поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Чистиковим Дмитром Анатолійовичем, який не є працівником управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.

Представник позивача адвокат Ульянов Ігор Миколайович 05.08.2021 року також подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Головне управління Національної поліції в Херсонській області та про витребування з Головного управління Національної поліції в Херсонській області постанови про адміністративне правопорушення від 12.07.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи по суті, слід замінити неналежного відповідача: Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, вул. Лютеранська, 4, код ЄДРПОУ 40108782).

Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутня оскаржувана постанова, яка не отримавалась позивачем.

Керуючись ст.ст. 48, 80 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, вул. Лютеранська, 4, код ЄДРПОУ 40108782).

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області постанову про адміністративне порушення від 12.07.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст 121 КУпАП, яка була винесена поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Чистиковим Дмитром Анатолійовичем.

Відкласти судовий розгляд справи на 09.09.2021 року на 15.00 годину.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали належному відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Панасенко