
Справа № 686/21066/20
Провадження № 1-кс/686/7967/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., прокурора Лисюка С.О., підозрюваного ОСОБА_1 захисника підозрюваного Пташкіна М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури Лисюка С.О. про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером з технічного нагляду Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» Хмельницької обласної адміністрації, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 12020240000000091,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури Лисюк С.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.2021.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020240000000091 від 03.03.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
10 березня 2021 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_1 , діючи недбало та неналежно виконуючи свої службові обов`язки голови тендерного комітету Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість здійснювати їх належним чином, шляхом неналежної організації роботи тендерного комітету, без організації належної підготовки питання закупівлі холодильного обладнання для укомплектування амбулаторій загальної практики сімейної медицини, які будувались на території Хмельницької області, фактично самоусунувшись від виконання своїх прямих обов`язків голови тендерного комітету, та довіривши організацію роботи тендерного комітету секретарю тендерного комітету ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника ОСОБА_3 , без вивчення документів щодо закупівлі холодильного обладнання, що призвело до закупівлі холодильного обладнання в на суму 1117 991,70 грн., тобто більше від його дійсної та середньоринкової вартості, яка становить 584 946 грн».
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом обшуку службового приміщення ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» (код ЄДРПОУ 37098303), що за адресою Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36, офіси 112, 113,114 та 115 від 10.03.2021; листом Департаменту охорони здоров`я № 03-01/875-1 від 29.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 11.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 18.09.2020 та від 02.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.11.2020; протоколом одночасного допиту свідків від 01.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2020 та 05.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.12.2020; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 09.09.2020; довідкю провідного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області Лосяцької-Мурави Ю.В. від 11.02.2021; протоколом огляду жорсткого диску S2C4HYSG; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 25.09.2020; висновком судової економічної експертизи від 23.02.2021 № СЕ-19/123-21/710-ЕК.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.2021 застосувано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6810 гривень. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.06.2021 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, було продовжено на строк до 07.08.2021.
04.06.2021 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладе них на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.09.2021 року, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, враховуючи ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити в межах строків досудового розслідування строк дії покладених на підозрюванго у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ОСОБА_1 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2021 року про обрання запобіжного заходу, дію яких було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2021.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити в межах строку досудового розслідування по 10.09.2021 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2021 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, дію яких було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2021, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).
Ухвала діє по 10.09. 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Кирик
Судове рішення № 98806325, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21066/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: