
Справа № 661/4566/15-ц
Провадження № 6/661/48/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя – Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/4566/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 22 лютого 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.), на підставі якого 16 серпня 2016 року видано виконавчий лист. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, за яким товариство набуло статус нового кредитора; 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, за яким товариство набуло статус нового кредитора; 16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» за яким товариство набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1 тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
В судове засідання представник заявника не з`явився у своїй заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин хоча, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).
Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.).
16 серпня 2016 року на підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист №661/4566/15-ц.
21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, за яким банк відступив новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, в тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1
26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, за яким первісний кредитор відступив належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор набув право вимоги, у тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1
16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №16-01/19/1, за яким первісний кредитор відступив належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор набув право вимоги, у тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та враховуючи, що одна сторона виконавчого провадження, а саме стягувач – ПАТ «Альфа-Банк» вибув, суд вважає за можливе замінити зазначену сторону виконавчого провадження її правонаступником – ТОВ «Вердикт Капітал», задовольнивши заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити сторону стягувача щодо виконання рішення Новокаховського міського суу Херсонської області у цивільній справі №661/4566/15-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.). – з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа Банк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 98806014, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4566/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: