
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/2102/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря –Грабара С.Г., прокурора Шерстюка А.О., слідчого Москалика О.М., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Бойка С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Сумської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020200440001666, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 07.08.2021, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно вчинити певні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у 3-х місячний строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку із тривалістю і послідовністю їх проведення. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому, просили задовольнити.
Захисник Бойко С.Г. проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.
Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти задоволення клопотання слідчого заперечували, просили відмовити.
Підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники Молібог Ю.М., Хурсенко С.О. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від захисників Молібог Ю.М., Хурсенка С.О. надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Заслухавши учасників, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020200440001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.
07.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 382 КК України.
07.05.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.
12.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України.
30.06.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України.
05.07.2021 першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури Панченком О. строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2021.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: встановити та допитати усіх потерпілих у кримінальному провадженні, отримати завірені копії відповідних підтверджуючих документів; провести тимчасовий доступ до документів Зарічного районного суду м. Суми, Ковпаківського районного суду м. Суми та Господарського суду Сумської області, якими станом на 26.12.2019 розглянуто справи про стягнення заборгованості з АТ «Сумське НВО», долучити до матеріалів кримінального провадження завірені копії відповідних судових рішень та здійснити аналіз інформації отриманої в ході тимчасових доступів до документів; провести тимчасовий доступ до документів банківських установ, щодо перерахування грошових коштів за придбання готелю за адресою: м. Суми, площа Привокзальна, 9А; витребувати інформацію від державних та приватних виконавців про стягнення заборгованості з АТ «Сумське НВО» за виконавчими документами, які набули чинності станом на 26.12.2019; повторно допитати підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; допитати в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та інших осіб; отримати висновок раніше призначеної судової будівельно-оціночної експертизи; провести інші слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження; провести слідчі та інші процесуальні дії, потреба у яких виникне після отримання усіх матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, зокрема виконати вимоги ст.290 КПК України.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у 3-х місячний строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку зі значною тривалістю проведення даних видів експертних досліджень та внаслідок особливої складності провадження.
Строк, необхідний для проведення або завершення вищенаведених процесуальних дій – до 07.11.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки 3-х місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 07.11.2021.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 07 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 98805435, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/222/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: