Ухвала суду № 98805397, 05.08.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/125/20

Провадження № 2/575/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача Литвин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ТОВ «Кириківське» Литвин О.В. у справі за цивільним позовом ТОВ «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 04.02.2020 перебуває вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду справи 04.08.2021 представник відповідача ТОВ «Кириківське» адвокат Литвин О.В. подала письмове клопотання про витребування від Фермерського господарства «Апіс» оригіналу договору оренди землі від 1 червня 2017 року, укладеного між Фермерським господарством «Апіс» та ОСОБА_1 на земельні ділянки площею 2,8391 га, мотивуючи його тим, що цей оригінал договору необхідний для огляду у судовому засіданні, а отримати його самостійно позивач не має можливості /Т. 2 а.с. 246/.

Інші учасники в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими. Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказаний у клопотаннях документ самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в його витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84, 95 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Кириківське» Литвин Олени Володимирівни про витребування оригіналу доказу – задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні:

від Фермерського господарства «Апіс» оригінал договору оренди землі від 1 червня 2017 року укладеного між Фермерським господарством «Апіс» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,8391 га з додатками до нього.

Витребувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області до 15 серпня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова