
Справа № 487/5090/21
Провадження № 2-о/487/120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт, що вона, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 народила в м. Севастополь, Російська Федерація, доньку – ОСОБА_2 , батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просила також справу розглянути без її присутності.
Вивчивши вказану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, заявник таких документів не надає.
Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 454,00 грн.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту смерті, розмір якої відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454,00 грн. та надати оригінал квитанції або інший документ, який підтверджуй сплату судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору з посиланням на докази, які це підтверджують.
Окрім цього, відповідно до ч. ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території незалежно від місця проживання заявника.
Отже, виходячи зі змісту ст. 317 ЦПК України, судом може бути встановлено факт народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Однак, заявник таких вимог не заявляє, а просить встановити що вона народила певну особу.
При цьому, суд звертає увагу, що між вимогами заявника та наданими доказами є певні розбіжності, а саме заявник просить встановити, що ОСОБА_1 народила дитину, тоді як згідно медичного свідоцтва про народження та свідоцтва про народження, матір`ю дитини є ОСОБА_1 узанна (без зазначення по батькові).
Окрім цього, у заяві ім`я заявника зазначено Ризанна, тоді як до матеріалів заяви надана копія паспорту ОСОБА_1 ; заінтересованою особою зазначено Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, тоді як відповідно до наказу від 16.10.2019 № 3173/5 Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України, Ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції згідно з переліком та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.
Наказом Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року № 4052/5, у зв`язку з утворенням міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, змінено підпорядкування районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану та їх назву. Наразі Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перейменовано у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Отже, заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків полягає у наданні заяви з виправленими недоліками, доказів сплати судового збору або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору
Керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 318 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 98805087, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5090/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: