
465/4703/19
6/465/75/21
У Х В А Л А
судового засідання
04.08.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Дзеньдзюри С.М., при секретарі Ільчишин З.Р., за участю представника Франківського ВДВС у м. Львові Макухіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про застосування до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового приводу -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового приводу, мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 465/4703/19 виданий 08 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова про відібрання малолітнього ОСОБА_2 у батька ОСОБА_1 та передачі матері ОСОБА_3 . Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 10.11.2020 року, копія якої направлена боржнику та стягувачу.
Боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу державним виконавцем, 27.11.2020 р. за вих. № 38605, 04.12.2020 р. за вих. № 40147, однак на виклики не з`являється, відмовляється від спілкування з державним виконавцем та вимоги виконавця залишає поза увагою, у зв`язку з чим державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про застосування до боржника примусового приводу, підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, суд вважає можливим задоволити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 3 ст. 18, п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про застосування до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.
Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заходи примусового приводу через органи поліції до Франківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що розташований за адресою: 79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8, 12 серпня 2021 року з 10:00 до 14:00 год.
Виконання ухвали покласти на працівників Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 98804813, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4703/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: