
Справа № 455/1028/21
Провадження № 2/455/601/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши цивільну справу №455/1028/21 за позовною заявою
ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
третя особа – Старосамбірська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №88, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, ЄДРПОУ 02885534,
про усунення від права на спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
13.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за заповітом, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №271 від 06.2008 року ОСОБА_3 був власником житлового будинку у АДРЕСА_3 .
Її чоловік часто хворів, потребував постійної сторонньої допомоги і в останні місяці перебував у лікарні. 05.05.2020 року, він виявив бажання скласти заповіт на її користь, тому власноручно написав заповіт, в якому вказав: «Я, ОСОБА_3 , 1948 року народження, проживаю у АДРЕСА_3 у випадку моєї смерті передаю свій будинок моїй дружині, ОСОБА_1 , запис здійснюю при свідомості». Даний заповіт засвідчив завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії КЗ СРР «Старосамбірської ЦРЛ». Нотаріуса у той час не вдалося привести до лікарні, на прохання чоловіка, її численні спроби це зробити, виявилося не можливими.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивачка за власні кошти похоронила чоловіка. До дня смерті чоловіка вони постійно проживали разом і вели з ним спільне господарство в АДРЕСА_3 .
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку з господарськими спорудами за вищевказаною адресою. Вона звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №66407791 і надала заповіт. Нотаріусом їй було повідомлено, що по даній спадковій справі складено заповіт від 12.12.2008 року, який нібито склав її чоловік на свого племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , який був посвідчений секретарем Старосолянської селищної ради - Туркас Марією Василівною, зареєстрований у реєстрі за №71. Про існування даного заповіту їй відомо не було. Вважає його недійсним.
Відповідач ніколи не допомагав її чоловікові, не відвідував його, не займався його лікуванням, не допомагав матеріально, навіть не займався його похованням, тому вважає, що він не має права на спадкування як особа, яка ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Лише за особисті грошові кошти вона купувала всі медикаменти, призначені лікарем, робила все можливе, щоб полегшити фізичну біль чоловікові. Постійно була з ним, доглядала його, купувала все необхідне, варила їсти. Племінник, який зазначений у заповіті, зовсім не цікавився станом здоров`я її чоловіка, не доглядав його, не провідував, не надавав жодної матеріальної та будь-якої іншої допомоги.
Відповідачу було достеменно відомо про хворобу померлого, при цьому він не відвів його до лікаря, не допомагав йому, що і є підтвердженням того, що у відповідача є наявна винна поведінка та ухилення від обов`язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, який при цьому усвідомлював свій обов`язок, мав можливість його виконувати, але не вчиняв необхідних дій.
Так померлий, протягом останніх років хворів на вкрай тяжку хворобу, потребував сторонньої допомоги та піклування, а його доглядом, утриманням та піклуванням відповідач не займався і не бажав цього робити, хоча мав таку можливість, тому відповідач має бути усунений від права на спадкування за законом після смерті чоловіка. Спадкоємець мав потребу у допомозі саме від відповідача, оскільки спадкоємець був вкрай тяжкому стані не міг пересуватися самостійно, самостійно доглядати за собою, потребував постійної сторонньої допомоги.
Вважає доведеним та підтвердженим: 1) факт перебування спадкодавця в безпорадному стані; 2) факт ухилення спадкоємця відповідача від надання допомоги чоловікові; 3) спадкодавець мав потребу в отриманні допомоги від племінника.
За життя чоловіка так і тепер всі витрати по утриманні спадкового майна здійснює вона (оплата комунальних платежів, ремонтні роботи).
Просить усунути відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одного з спадкоємців за заповітом від права на спадкування за заповітом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.
Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Старосамбірська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за заповітом.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 11 годину 00 хвилин 02 лютого 2022 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 98804768, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1028/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: