Рішення № 98804705, 05.08.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1480/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" серпня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 в с. Загір`я Самбірського району Львівської області, у віці 87 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 0,9263 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки розташованої на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав не оформила. Так як при житті матір не склала заповіт, то спадкування її майна здійснюється за законом, відповідно до черговості спадкоємців. Вона була дочкою ОСОБА_2 і має право на спадкування за законом у першу чергу. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років на земельну частку (пай) площею 0,9263 га в умовних кадастрових гектарах (кормові угіддя), яка розташована на території Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, і згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №040395, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 29 квітня 1996 року №240, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №395, була передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя