
Дата документу 02.08.2021
Справа № 334/7610/20
Провадження № 2/334/1283/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Коломаренко К.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01 березня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 334/7610/20 (провадження № 2/334/1283/21) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/1393/21, яка знаходилася в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.
30 липня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом, адвокат Кравець О.О., подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.
У клопотанні представник позивача просить поновити провадження у справі № 334/7610/20 за первісним позовом ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору недійсним. До клопотання додав копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №280/1393/21, яким рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі залишено без змін.
Таким чином, судове рішення у справі № 280/1393/21, яка знаходилася в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, набрало законної сили.
Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Підготовче судове засідання призначити на 02 вересня 2021 року на 14-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, каб. 6).
В судове засідання викликати учасників справи.
Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 98803500, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7610/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: