Ухвала суду № 98803303, 05.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 333/622/21

Провадження № 1-кп/317/237/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

прокурора Богача С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Нікончік Н.В.,

представника потерпілої адвоката Жидкової О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020080040002613 від 06.11.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. від судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В., для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080040002613 від 06.11.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіною С.В. від 02 серпня 2021 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Крім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 317/1438/21 №/п 1-кп/317/213/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000047 від 24.02.2021), яке також перебуває в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В., в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник, а також представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду та об`єднання вказаного кримінального провадження з іншим, яке також перебуває в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Клопотань про зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали кримінальних проваджень, приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення в вищевказаних кримінальних провадженнях вчинені однією і тією ж особою – обвинуваченим ОСОБА_1 , а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, вважає необхідним кримінальні провадження № 333/622/21 №/п 1-кп/317/237/2021 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080040002613 від 06.11.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 317/1438/21 №/п 1-кп/317/213/2021 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000047 від 24.02.2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 317/1438/21 №/п 1-кп/317/213/2021.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080040002613 від 06.11.2020 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження № 333/622/21 №/п 1-кп/317/237/2021 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080040002613 від 06.11.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 317/1438/21 №/п 1-кп/317/213/2021 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082230000047 від 24.02.2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 317/1438/21 №/п 1-кп/317/213/2021.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя С.В. Яркіна