Ухвала суду № 98802726, 05.08.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15880/21

провадження № 2-о/753/485/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2021 у цивільній справі 753/15880/21,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 05.08.2021 заяву ОСОБА_1 задоволено.

Проте, дослідивши матеріали справи встановлено, що у вищевказаному рішенні судом допущені описки, а саме:

-дата народження ОСОБА_2 вказана невірно в резолютивній частині рішення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не вказано місце її народження «село Кидекша Суздальського району Володимирської області» та громадянство «громадянки України».

-в мотивувальній частині невірно вказано місце народження, дата смерті та причинити смерті замість «уродженка село Кідекша Суздальського району Володимирської області» «померла ІНФОРМАЦІЯ_3 », «смерть наступила в стаціонарі лікарні з причини легеневої серцевої недостатності та негоспітальної компенсаторної пневмонії» вказано «уродженка міста Могильов, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганськ Україна, смерть наступила дома з причини хронічної сердечно судинної недостатності».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, підлягає задоволенню з таких мотивів.

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 05.08.2021 у цивільній справі 753/15880/21, наступним чином:

-в мотивувальній частині замість «Оцінивши надані заявником письмові докази, видані лікарняними закладами (копію лікарського свідоцтва про смерть від 23.05.2021 № 676, копію довідки про причини смерті від 23.05.2021 (до форми № 106/у № 676), з метою захисту прав і свобод громадянина України, враховуючи, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 на території України є об`єктивні перешкоди, а встановлення судом факту смерті надасть заявнику можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про смерть для подальшого використання в цивільно-правових відносинах, суд дійшов висновку встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Могильов, громадянка України померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганськ Україна, смерть наступила дома з причини хронічної сердечно судинної недостатності»

зазначити «Оцінивши надані заявником письмові докази, видані лікарняними закладами (копію лікарського свідоцтва про смерть від 23.05.2021 № 676, копію довідки про причини смерті від 23.05.2021 (до форми № 106/у № 676), з метою захисту прав і свобод громадянина України, враховуючи, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 на території України є об`єктивні перешкоди, а встановлення судом факту смерті надасть заявнику можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про смерть для подальшого використання в цивільно-правових відносинах, суд дійшов висновку встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка село Кидекша Суздальського району Володимирської області, громадянка України померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ Україна, смерть наступила в стаціонарі лікарні з причини легеневої серцевої недостатності та негоспітальної компенсаторної пневмонії».

-в резолютивній частині рішення замість «Установити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

зазначити «Установити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки село Кидекша Суздальського району Володимирської області, громадянки України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова