Ухвала суду № 98801907, 30.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18933/21

Провадження № 2/127/3169/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання наймачем, визнання незаконною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання наймачем, визнання незаконною бездіяльність, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Однак, позивачем вищезазначені вимоги закону не виконано.

Позивач в позовній заяві вказуючи на те, що йому відповідачем завдано моральну шкоду в розмірі 25 000,00 гривень, не зазначає чим саме зумовлений розмір зазначеної моральної шкоди, не надано жодних доказів на підтвердження завдання моральної шкоди.

Окрім того, позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання наймачем, визнання незаконною бездіяльність, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь