Ухвала суду № 98801801, 05.08.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1073/17

Провадження №2/148/118/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2021 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення нікчемності правочину за генеральною угодою від 25.12.2013.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого вона просить забезпечити проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, через віддаленість Тульчинського районного суду.

Враховуючи наявність в матеріалах справи даного клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 13.10.2021 о 14:00 годині у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити на 13.10.2021 о 14:00 годину розгляд справи №148/1073/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення нікчемності правочину за генеральною угодою від 25.12.2013.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - Поліщук Тетяна Володимирівна.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача Поліщук Т.В. та перебувати поряд з даною особою до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направитиВінницькому міському суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050 та до відома представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: