Ухвала суду № 98801088, 03.08.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/740/20

Провадження № 1-в/698/32/21

УХВАЛА

03 серпня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань – Гончар Т.О.,

за участі: прокурора – Прудиуса В.В.,

розглянувши подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Токара А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.09.2020 року ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак, в поданні фактично зазначено чотири взаємовиключні прохання органу пробації: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

За таких обставин прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та постановлення ухвали про обов`язкову участь представника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області під час розгляду зазначеного подання.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості доводів клопотання прокурора про визнання явки представника Тальнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області під час розгляду подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Токара А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язковою.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про визнання явки представника Тальнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області під час розгляду подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Токара А.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання призначене на 09.09.2021 року о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали невідкладно направити до Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко