
Справа № 538/698/21
Провадження № 2/538/262/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, і просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.39 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сенчанської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0104127 розпайованого колгоспу «Росія» Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання покійної тітки було АДРЕСА_1 . На дату смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала та була зареєстрована одна. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку ( пай) колгоспу «Росія» площею 3.39 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Сенчанської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0104127. Вказаний Сертифікат був отриманий ОСОБА_2 , але замінити його на державний акт на право власності на землю вона не встигла. Звернувшись за оформленням спадщини до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом), так як відсутні правовстановлюючі документи. Він відноситься до п`ятої черги спадкоємців відповідно до ст. 1265 ЦК України. Інших спадкоємців у покійної не було і не має. Брат померлої, його батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право спадкодавця на земельну ділянку позбавляє його можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом. 19.07.2021 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом як спадкоємцеві п`ятої черги, що фактично вступив у спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку ( пай) розміром 3.39 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Сенчанської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0104127 розпайованого колгоспу «Росія» Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Як додаткове обґрунтування вказує на те, що у померлої не було нікого іншого з рідні, він постійно доглядав за тіткою ОСОБА_2 , до дня її смерті, надавав матеріальну допомогу, допомагав по господарству, похоронив її за власні кошти, оплачував всі затрати. Після смерті ОСОБА_2 він взяв на себе всі обов`язки по веденню господарства: доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, користувався домашніми речами тітки та здійснював їх ремонт.
Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, в заяві до суду просив справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, в листі до суду просила справу розглядати за її відсутності.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області від 29.12.2020 року №04-13/1256, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сенчанської сільської ради Сенчанського району Лубенської округи за 1928 рік є актовий запис № 26 від 02 квітня 1928 року. Батько - ОСОБА_4 , 42 роки, українець, здобуває прожиток із хліборобства, господарює у себе, хазяїн, перший раз у шлюбі; Мати - ОСОБА_5 , 32 роки, українка, домогосподарка, хазяйка, перший раз у шлюбі. Місце постійного проживання батьків: с. Сенча Сенчанського району Лубенської округи. Батьки дитини живуть у шлюбі 7 років, у батьків перед цією дитиною народилося 3 дитини, 2 з яких на час складання документу живі (а.с.10).
Згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області від 29.12.2020 року №04-13/1257, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сенчанської сільської ради Сенчанського району Лубенської округи Полтавської губернії за 1924 рік є актовий запис № 238 від 04 грудня 1924 року; Батько - ОСОБА_4 , 36 років, українець, головне заняття хліборобство, хазяїн; Мати - ОСОБА_5 , 26 років, українка, домогосподарка хазяйка. Місце проживання батьків: м-ко Сенча Сенчанського району Лубенської округи (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що ОСОБА_3 записаний його батьком (а.с. 12).
З довідки виконавчого комітету Сенчанської сільської ради від 22.04.2021 року № 543, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.15).
З листа відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15.04.2021 року № 29-16-0.30-244/110-21, вбачається, що відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією» на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області громадянка ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0104127, як член колгоспу «Росія» с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Підстава: розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 391. Сертифікат зареєстровано за № 2401 від 18.10.1996 року (а.с.13,14).
Державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори в порядку заміщення, державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Л.М. Карбан постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2021 р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , так як відсутні правовстановлюючі документи на майно померлого (а.с.9).
На запит суду, в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори надала відповідь на запит, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.06.2021р № 175/01-16, відповідно до яких встановлено, що до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилася. Заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися (а.с. 26-28).
З довідки виконавчого комітету Сенчанської сільської ради від 25.06.2021 року № 725, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснював догляд за своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Сенча, до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 та поховав її за власні кошти.
Згідно акту підтвердження факту проживання та користування спадковим майном від 12.07.2021 року, встановлено, що в АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті її племінник ОСОБА_1 здійснював за нею догляд, похоронив за власні кошти та фактично вступив у спадкові права після її смерті, а саме: утримував житловий будинок, користувався домашніми речами, обробляв земельну ділянку.
Стосовно відносин спадкування позивача після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , то такі відносини регулюються ЦК УРСР, оскільки спадщина відкрилася до вступу у дію нового ЦК України, тобто до 01 січня 2004 року.
Відповідно до частини першої статті 548 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_2 ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
У частині першій та другій статті 549 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_2 ) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Аналіз змісту статей 548, 549 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_2 ) свідчить, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця, що свідчать про прийняття ним спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подача в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, до відносин спадкування позивача після смерті своєї тітки, застосуванню підлягають норми ЦК України 2004 року, зокрема і п. 4 Прикінцевих і перехідних положень.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його право власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йог оправо власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За обставин вищевикладених вище, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, але він позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріуса через те,що відсутні правовстановлюючі документи.
Вказане підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 392, 1265, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом як спадкоємцеві п`ятої черги, що фактично вступив у спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.39 умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сенчанської сільської ради
Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області, посвідченого
Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0104127 розпайованого колгоспу «Росія» Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
Судове рішення № 98800718, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/698/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: