
Справа № 527/1472/21
провадження № 2/527/442/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04 серпня 2021 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Грущенко С.Г. звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час для усунення недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі суддею було розглянуто клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , подане на виконання вимог суду про усунення недоліків, про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтовувалося представником позивача тим, що сплата судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу та ставить його в скрутне матеріальне становище.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, за її клопотанням, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.8 та ст.136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору.
За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд за клопотанням сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, за наявності таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач надав суду довідку про доходи № 8437220463447417 з Глобинського об`єднаного управління ПФУ в Полтавській області за період з 01.02.2021 по 31.07.2021. Проте вказана довідка не підтверджує того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору встановлює чи перевищує розмір судового збору 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. На даний момент суд позбавлений можливості здійснити вказаний розрахунок, так як позивачем подано відомості лише за попередні 6 місяців.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем до вказаного клопотання не додано належних та достатніх доказів того, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, що є підставою звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
На виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу згідно з вимогами ст.176 ЦПК України сплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Інформацію про розрахунковий рахунок щодо зарахування судового збору позивач може отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 98800563, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1472/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: