Ухвала суду № 98799998, 04.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8625/21

1-кс/357/1621/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

04 серпня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Щура Ярослава Ігоровича, за погодження з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Защитинської Тетяни Іванівни, про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021111030001445, яке внесене до ЄРДР 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий Щур Я.І. просив: надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4113, 4112, 4117, 4116, 29333, 3173, 4852; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30726, 30533, 30539, 30723; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43069533, 43069532, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4856, 4852, 4111, 4855, 4851, 3173, 4857; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 27588, 27585, 27582; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43047332, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 29337, 29332, 29336, 29331, 4111, 29335; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30723, 30729, 30726; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011733; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 23173, 3173, 29332, 10363, 3172, 23172, 29336; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30533, 30536, 30539; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011633, в період часу з 09:00 год. 24 червня 2021 року до 15:00 год. 24 червня 2021 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивував це тим, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111030001445, яке внесене до ЄРДР 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із витягом, 05 липня 2021 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 12021111030001551, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«(ЄО № 1728, м. Тетіїв) в період часу з 12 години по 13 годину 20 хвилин невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку грошей в сумі 100 000 грн., 4 000 доларів та 500 євро, а також золотого ланцюжка, вагою, близько 40 грам., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди».

Згідно із довідкою № 379/109/18/03-2021 від 20 липня 2021 року за результатами радіотехнічного обстеження, з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснювати з`єднання (дзвінки, SMS, ММS, GPRS), на визначених місцях, а саме: м. Тетіїв, вул. Байраківського, виїзд з міста Тетіїв, центр Тетієва обслуговують такі базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4113, 4112, 4117, 4116, 29333, 3173, 4852; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30726, 30533, 30539, 30723; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43069533, 43069532, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4856, 4852, 4111, 4855, 4851, 3173, 4857; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 27588, 27585, 27582; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43047332, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 29337, 29332, 29336, 29331, 4111, 29335; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30723, 30729, 30726; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011733; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 23173, 3173, 29332, 10363, 3172, 23172, 29336; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30533, 30536, 30539; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011633.

Слідча суддя вважає, що вищезазначені фактичні дані свідчать, що слідчим Щуром Я.І. доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, адже інформація до якої вона просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана у кримінальному провадженні № 12021111030001445, яке внесене до ЄРДР 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки, згідно із ст. 91 КПК України входить до предмету доказування - спрямована на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а здобути її іншим шляхом неможливо, адже свідків, які бачили подію кримінального правопорушення, наразі не установлено.

Разом з тим, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Тобто, із зазначеної норми вбачається, що в ухвалі про тимчасовий доступ до документів має бути зазначена одна особа, якій треба надати можливість вилучити певні документи.

Таким чином, слідча суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ, лише слідчому, який звернувся із клопотанням - Щуру Я.І.

Отже, керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Щура Ярослава Ігоровича, за погодження з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Защитинської Тетяни Іванівни, про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021111030001445, яке внесене до ЄРДР 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4113, 4112, 4117, 4116, 29333, 3173, 4852; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30726, 30533, 30539, 30723; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43069533, 43069532, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 4856, 4852, 4111, 4855, 4851, 3173, 4857; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 27588, 27585, 27582; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43047332, 43047382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 29337, 29332, 29336, 29331, 4111, 29335; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30723, 30729, 30726; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011733; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1881 CID 23173, 3173, 29332, 10363, 3172, 23172, 29336; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 1881 CID 30533, 30536, 30539; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1881 CID 43011633, в період часу з 09:00 год. 24 червня 2021 року до 15:00 год. 24 червня 2021 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 04 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська