
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1811/21
провадження № 2/0285/574/21
04 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника позивача, адвоката Таргоній Вадима Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Таргоній Вадим Миколайович ( місцезнаходження - вул. А.Сахарова, 33, оф. 504, м. Львів ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця ( код ЄДРПОУ - 40075815, місцезнаходження - вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, -
встановив:
09.04.2021 року до суду надійшов відповідний позов.
14.04.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання.
08.06.2021 року справу призначено до судового розгляду по суті на 04 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв.
04.08.2021 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 04 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON,
Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача за наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду в день судового засідання, що не відповідає приписам ч. 1 ст. 212 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України,суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача, адвоката Таргоній Вадима Миколайовича в судовому засіданні 04.08.2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства "Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 98799879, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1811/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: