Постанова № 98799816, 04.08.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1842/21

Провадження № 3/935/1136/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 01.07.2021 від Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу №2 від 30.06.2021. при примусовому виконанні виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує рішення Коростишівського районного суду Житомирської області № 280/1341/17 від 08.12.2017 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме за період з 01.10.2018 по 01.07.2021 – 30786,70 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Виконавчий документ надійшов на виконання 03.01.2018, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 03.01.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Коростишівським районним судом Житомирської області 05.12.2017 видано виконавчий лист №280/1343/17 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 кошти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 03.19.2017 і до повноліття дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 280/1341/17 від 08.12.2017 Коростишівського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеної начальником Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Желєзною Т. С. станом на 01.07.2021 заборгованість становить 30786,70 гривень.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він заборгував виплату аліментів у зв`язку з станом здоров`я (перелом ноги) , що не дозволяло йому ходити на роботу. Взимку, у зв`язку з карантином не було роботи. Пізніше хворіла вагітна дружина, багато коштів йшло на її лікування.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, наслідки, які настали для потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді супільно корисних робіт.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 183-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко