Ухвала суду № 98796519, 04.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Київ № 640/14003/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в загальному провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доДержавної регуляторної служби України Міністерства юстиції Українитретя особаНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Державної регуляторної служби України з погодження проекту рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації «Про затвердження змін до деяких рішень НКРЗІ з питань надання послуг із перенесення абонентських номерів», схваленого рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації № 442 від 17.11.2020 «Про схвалення проекту рішення НКРЗІ «Про затвердження змін до деяких рішень НКРЗІ з питань надання послуг із перенесення абонентських номерів»;

2) зобов`язати Міністерство юстиції України скасувати рішення про державну реєстрацію рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації № 107 від 23.03.2021 «Про затвердження Змін до деяких рішень НКРЗІ з питань надання послуг із перенесення абонентських номерів» за № 442-36064 від 05.04.2021.

Під час розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСТАР» (код 21673832, 03113, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53) і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код 22859846, адреса: 03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА «А») до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви разом із додатками, докази чого надати в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович