Ухвала суду № 98796511, 04.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Київ № 640/20409/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача з питання виправлення описки в тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БФ ПРОЕКТ»доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35530368) з вимогами до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 №00307990704, від 22.04.2021 №00307830704, від 22.04.2021 №00307840704, від 22.04.2021 №00307660704, від 22.04.2021 №00307700704.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 відкрито провадження у справі №640/20409/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування перелічених вище податкових повідомлень-рішень.

03.08.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021, а саме в частині реєстраційного номеру одного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви позивача про виправлення описки та оглянувши наявні у справі №640/20409/21 матеріали суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.202 про відкриття провадження у справі була допущена описка в описовій частині такої ухвали суду. А саме, зазначено невірний реєстраційний номер одного з оскаржуваних позивачем податкових повідомлень-рішень: замість вірного «№00307990704» помилково зазначено «№0037990704».

Відповідно до норм ч.ч. 1 - 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Така заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Також згідно з ч. 4 цієї ж статті Кодексу ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 про відкриття провадження у справі №640/20409/21, шляхом зазначення правильного реєстраційного номеру одного із оскаржуваних податкових повідомлень-рішень: замість «№0037990704» зазначити «№00307990704».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 про відкриття провадження у справі №640/20409/21, шляхом зазначення правильного реєстраційного номеру одного із оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, тобто - замість помилково зазначеного «№0037990704» зазначити правильний «№00307990704».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок