Ухвала суду № 98795794, 04.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2021 року справа № 580/2091/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого Руденко А.В., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та визнання протиправним рішення щодо затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік в частині включення до нього позивача, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Черкаській області щодо прийняття рішення про віднесення позивача до категорії найбільш ризикових платників податків;

- визнати протиправним рішення Державної податкової служби України щодо затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік в частині включення до нього позивача.

Ухвалою від 02.08.2021 відкрито спрощене провадження у справі №580/2091/21, справу призначено до розгляду без виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Здійснюючи підготовчі дії щодо підготовки справи до розгляду суддя встановив наступне.

На виконання ухвали від 21.04.2021 про залишення позовної заяви без розгляду позивач через систему «Електронний суд» направив клопотання від 29.04.2021 про витребування доказів, а саме: протоколів з номерами та датами, на підставі яких приймались рішення про включення позивача до плану-графіка перевірки на 2020 рік з подальшим перенесенням на 2021 рік, також і самі ці рішення з номерами та датами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Ч. 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача від 29.04.2021 про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДПС у Черкаській області письмові докази на підтвердження обставин, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином засвідчені копії:

- рішення про відповідність ФОП ОСОБА_1 критеріям ризиковості платника податку, що діє на час звернення позивача ОСОБА_2 з позовом до суду (12.04.2021);

- скрин-шоту з офіційного веб-сайту ДПС України про включення ФОП ОСОБА_1 до плану-графіка документальних планових перевірок на 2021 рік;

- плану-графіка документальних планових перевірок на 2021 рік Головного управління ДПС у Черкаській області, затвердженого Головною ДПС України.

Докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду разом з відзивом на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко