Рішення № 98794963, 05.08.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
724/1000/21
Номер документу
98794963
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 724/1000/21Провадження № 2/724/354/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначають, що відповідно до договору про споживчий кредит № 680-112 від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у загальній сумі 15000гривень на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.09.2022 року, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно умов Кредитного договору.

Згідно п. 2.1. кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені кредитним договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору Банк надає кредит протягом одного банківського дня з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту: 3.1.1.1 сплати Позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 750 грн. протягом 1 банківського дня з моменту підписання цього договору.

Згідно з п. 3.1.1.2. кредитного договору Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку, в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту, у зв`язку з чим сума коштів (в тому числі отриманих у вигляді кредиту), що буде доступна йому для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди банку.

Згідно п. 3.2.1. кредитного договору, Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Так, зазначає, що АТ «Ощадбанк» виконало зазначені вимоги кредитного договору та надав Позичальнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника за виключенням списаної комісійної винагороди в сумі яка була списана за рахунок кредитних коштів як передбачено договором про споживчий кредит.

Згідно п. 3.3.3. кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 625 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 3 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з жовтня 2020року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. кредитного договору.

Зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 не здійснюється належне виконання своїх обов`язків, в тому числі в частині сплати відповідного платежу по тілу кредиту та процентах, внаслідок чого в неї виникла прострочена заборгованість.

Згідно п. 8.3. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 3.9.3. кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): п. 3.9.3.2. Кредитного договору прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Згідно п. 3.10.1. кредитного договору сторони, керуючись статтями 212, 611 ЦК України, домовилися про зміну терміну остаточного повернення кредиту у звязку з настанням вказаних в п.3.10.2. Кредитного договору обставин (порушення зобовязань позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини). Відповідно до п. 3.10.2. Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користуванням кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: п. 3.10.2.2. прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п. 3.11.1. кредитного договору підставою для визначення суми і підстав повернення кредиту або будь-якої неповерненої позивальником банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у банку для обліку заборгованості позичальника за цим договором по основній сумі боргу за кредитом, нарахованих процентах та інших платежах.

Так, керуючись п.п. 3.3.3, 3.3.4, 3.10.1., 3.10.2., 3.11.1. кредитного договору та враховуючи, що згідно виписок з кредитного рахунку позичальника встановлено, що черговий платіж не був сплачений 03.01.2021 року, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 05.03.2021 року та із зазначеним терміном настали відкладальні обставини та змінено термін остаточного повернення кредиту.

Відповідно до вищезазначених умов кредитного договору з зазначеної дати в позичальника виник обов`язок повного погашення кредитної заборгованості, щодо сплати всієї заборгованості по кредиту, сплати процентів та інших платежів згідно кредитного договору та чинного законодавства України, а в АТ «Ощадбанк» виникло право вимагати повернення відповідної суми заборгованості, в тому числі й в судовому порядку.

Зазначає, що станом на 21.04.2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту складає 15366,04 грн., із яких: 13113,39 грн. - заборгованість по кредиту; 1892,01 грн. - сума прострочених відсотків; 63,34 грн. - розмір 3% річних; 297,30 грн. - витрати від інфляції.

На підставі вищевикладеного, просять суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача Затолочний С.І. в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання в якому проводити розгляд справи без участі представника АТ «Ощадбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву суду не надала.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» було надано кредит ОСОБА_1 в загальному розмірі 15000,00 гривень, строком на 24 місяці, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.09.2022 року, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно умовами Кредитного договору, що підтверджується Договором про споживчий кредит № 680-112 від 04 вересня 2020 року.

Так, позивач свої зобов`язання по вищезазначеному договору виконав за виключенням комісійної винагороди, яка була списана за рахунок кредитних коштів які передбачено договором про споживчий кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 680-112 від 04.03.2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у передбачені договором строки та в передбаченому розмірі не виконала.

Згідно п.п. 3.3.3, 3.3.4, 3.10.1., 3.10.2., 3.11.1. кредитного договору та враховуючи, що згідно виписок з кредитного рахунку позичальника встановлено, що черговий платіж не був сплачений 03.01.2021 року, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 05.03.2021 року та із зазначеним терміном настали відкладальні обставини та змінено термін остаточного повернення кредиту.Відповідно до вищезазначених умов кредитного договору з зазначеної дати в позичальника виник обов`язок повного погашення кредитної заборгованості, щодо сплати всієї заборгованості по кредиту, сплати процентів та інших платежів згідно кредитного договору та чинного законодавства України, а в АТ «Ощадбанк» виникло право вимагати повернення відповідної суми заборгованості, в тому числі й в судовому порядку.

Згідно наданого представником позивача розрахунку у зв`язку з порушеннями відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного договору станом на 21.04.2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту складає 15366,04 грн., із яких: 13113,39 грн. - заборгованість по кредиту; 1892,01 грн. - сума прострочених відсотків; 63,34 грн. - розмір 3% річних; 297,30 грн. - витрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 15366,04 гривень.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 610 - 612, 624, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: с. Малинці Дністровського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку» МФО 356334, код ЄДРПОУ 09356307, заборгованість станом на 21.04.2021 року за договором про споживчий кредит № 680-112 від 04.09.2020 року на загальну суму 15366 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 04 копійок, яка складається з наступного: 13113,39 грн. - заборгованість по кредиту; 1892,01 грн. - сума прострочених процентів; 63,34 грн. - розмір 3% річних; 297,30 грн. - витрати від інфляцій.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: с. Малинці Дністровського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанку» МФО 356334, код ЄДРПОУ 09356307 судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.08.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98794963 ?

Документ № 98794963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98794963 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98794963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98794963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98794963, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 98794963, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98794963 відноситься до справи № 724/1000/21

Це рішення відноситься до справи № 724/1000/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98794962
Наступний документ : 98794966