Ухвала суду № 98793998, 05.08.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/2619/21

Провадження № 3/628/485/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ;

- ст. 173 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2021 року о 17 год 30 хв ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП Забайрачний, що розташований по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відвідувачці цього магазину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно пояснень по суті порушення, які особисто надані ним під час складення протоколу, він з викладеними обставинами згоден.

Крім повного визнання своєї вини, факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: повідомленням ОСОБА_3 на службу 102, яке зареєстроване 03.07.2021 Куп`янським районним відділом поліції в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 6028 про конфлікт з ОСОБА_4 в магазині по АДРЕСА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння намагався познайомитися з її донькою, однак отримавши відмову, почав ображати їх нецензурною лайкою та погрожував розправою (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка працює продавцем у магазині «Маяк», про те, що ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння чіплявся до ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_7 , які прийшли за покупками, виловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував, при цьому на зауваження та прохання припинити свої неправомірні дії не реагував (а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_1 тривалий час, не зважаючи на вжиті продавцем магазину заходи щодо припинення протиправної поведінки, уперто не припиняв свої дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян, суд приходить до висновку що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) грн.

Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: за такими реквізитами: р/р UA578999980313010106000020643, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, отримувач коштів – ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко