
Справа № 953/14303/21
н/п 2/953/3373/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"05" серпня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська50» (код ЄДРПОУ 43270766, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вуд.Чернишевська, 50), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-26» (код ЄДРПОУ 42945993, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул..Садова, 10/12) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Валєєвої М.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку 26.07.2021, до відповідача ОСББ «Чернишевська50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Охорона-26», відповідно до якого просить: заборонити ОСББ «Чернишевська50» чинити перешкоди ОСОБА_1 у доступі до нежитлового приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язати ОСББ «Чернишевська50» надати ОСОБА_1 доступ до нежитлового приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_2 , шляхом надання дублікатів всіх ключем від дверей приміщення технічного поверху в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_2 ; заборонити ОСББ «Чернишевська50» змінювати замки у дверях до приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСББ «Чернишевська50» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9500,00 грн.
Згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-26» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
У підготовче засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 98793858, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14303/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: