Ухвала суду № 98793822, 05.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7184/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка розглядається за правилами загального позовного провадження та по якій призначено підготовче засідання на 09.08.2021 о 10:00 годині.

04.08.2021 до суду надійшло клопотання від представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, в якому останній просить провести підготовче засідання 09.08.2021 о 10:00 годині в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва, зважаючи на відсутність укомплектованого штату Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, значним навантаженням на наявних співробітників у інших судових процесах та слідчих діях, значною територіальною віддаленістю суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищевикладеного випливає, що задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, який розглядає справу, зможе організувати її виконання.

Судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань Окружного адміністративного суду міста Києва в режимі відеоконференції 09.08.2021, зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайнятий з 10:00 год. до 11:00 год., у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції справ, що підтверджується системою бронювання відеоконференцзв`язку.

Отже, в Одеського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання по даній справі 09.08.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк