Ухвала суду № 98793800, 05.08.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14684/21

2/953/3448/21

У х в а л а

"05" серпня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якому просить стягнути з відповідача безпідставно списані кошти з карткового рахунку в розмірі 48495 грн., пеню в сумі 13483 грн., моральну шкоду в сумі 50000 грн., витрати на оплату юридичних послуг в сумі 19800 грн. та судовий збір в сумі 1816 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повина містити зокрема:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Виходячи із системного аналізу наведених положень, вбачається, що відповідачем у справі може бути юридична особа, фізична особа або держава, при цьому обовязок зазначити відповідача його адресу та ЄДРПОУ покладається саме на позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено відповідачем філію та ідентифікаційний код відповідача 09351600, однак згідно інформації ЄДРПОУ за вказаним кодом відсутні будь-які юридичні особи.

Враховуючи вимоги положень зазначених норм ЦПК України позивачу слід зазначити відповідача юридичну особу та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 48, 175, 257 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку залишити без руху та надати час для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із зазначенням відповідача юридичну особу та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств.

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.