Ухвала суду № 98793696, 05.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11049/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС” до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС” до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70517/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 05.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 05.11.2020р. датою її подання; визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70519/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 09.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 09.11.2020р. датою її подання. визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70516/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 09.11.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 09.11.2020р. датою її подання; визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70515/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №31 від 23.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 23.11.2020р. датою її подання; визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70518/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №32 від 24.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №32 від 24.11.2020р. датою її подання; визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України №70520/34280742/2 від 29.12.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №33 від 24.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №33 від 24.11.2020р. датою її подання.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС” та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку представник позивача отримав 07.07.2021р. за вказаною позивачем у позові адресою електронної пошти.

Позивач вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС” до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра