Ухвала суду № 98793654, 05.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2427/18

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» від 02.08.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» до своєї заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» по справі № 815/2427/18 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» від 02.08.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра