Ухвала суду № 98793596, 05.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1196/21 Провадження № 2/613/413/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, за участю третьої особи – Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в якому просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років, є рідним дядьком ОСОБА_1 ; визнати право власності в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку загальною площею 3,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 6310888800:01:000:0094.

Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомі номери засобів зв`язку відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 становить 454,00 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн.).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 містить в собі одночасно одну вимогу у порядку окремого провадження (про встановлення факту, що має юридичне значення) та одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, з урахуванням ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» (454 грн. 00 коп. + 908 грн. 00 коп. = 1362 грн. 00 коп.)

Однак, до позовної заяви не додано квитанції про сплату позивачем судового збору у сумі 1362,00 грн.

У додатках до позовної заяви, а саме у п. 1 значиться - оригінал квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з виявленою недостачею в конверті оригіналу квитанції про сплату судового збору працівниками канцелярії Богодухівського районного суду Харківської області було складено акт про виявлення недостачі в конверті від 04.08.2021.

Таким чином, позивачем не підтверджено належними документами сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; направленням документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 1362 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; направленням документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 1362 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник